论证郭嘉不死，曹操可否避免赤壁之败

　　三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题，今天三国历史频道就给大家来说说三国，如果有什么问题欢迎大家讨论

　　建安十三年（公元208年），曹操率领大军在赤壁、乌林被周瑜水军打的惨败，这就是历史上非常有名的赤壁之战。赤壁战后，曹操带领残部撤回北方，在总结这次作战时感叹道：“郭奉孝在，不使孤至此。”（见《三国志郭嘉传》）

　　那么，郭嘉是个怎样的人?难道郭嘉在世，就真的能使曹操避免赤壁之败吗?历史不能假设！但是我们可以通过深入了解郭嘉其人其事，来认识郭嘉对曹操在军事上的巨大帮助。

　　郭嘉（公元170—207年），字奉孝，颍川阳翟人（今河南禹州）。是曹操早期的一位非常重要的高级军事谋士，为曹操奠定统一中国北方的大业，可以说是功勋卓著！

　　郭嘉年轻时，就才智过人，具有远大的抱负。当看到东汉末年天下即将大乱，遂韬光养晦，秘密地结交天下英雄才俊，而不与一般的俗人交往，因此很多人并不知道郭嘉的才能。

　　后来，郭嘉去投奔北方的袁绍，此时的袁绍，不仅名望高，而且实力强，但是郭嘉在见过袁绍之后，对袁绍手下的谋士辛评、郭图说：“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”（大意是袁绍不会用人，多端寡要，好谋无决，要想与其共成大业是很难的）于是离开了袁绍。

　　此时，郭嘉一生最关键的时刻来到了。曹操这时已经迎来了汉朝天子，而此前的主要军事谋主荀彧已经担任汉侍中，守尚书令，常居中持重，不能跟随曹操出征作战。而荀彧为曹操推荐的新谋士戏志才也在不久前死去，因此同为颍川人士的荀彧又向曹操推荐了郭嘉。

　　郭嘉在与曹操见面之后，非常高兴地说：“这才真是我的主人呀！”（“真吾主也。”）而曹操也对郭嘉的才能大为赞赏，以为“使孤成大业者，必此人也。”并在一年后的建安三年，任命郭嘉为司空军祭酒。此时，荀彧推荐的另一人，其弟弟荀攸担任的是军师一职，而郭嘉的司空军祭酒是个什么职务呢?

　　司空军祭酒，实际上是“司空军师祭酒”，由于《三国志》是晋朝编著，为了避讳司马师的名字，而把“司空军师祭酒”中的“师”字省略了。何谓“祭酒”?本是首席之意，古代宴会时，会推举年高有德之人先举酒以祭地，故名“祭酒”。而此时曹操为汉司空。所以，郭嘉担任的“司空军师祭酒”，其实就是曹操的谋士之长，按现代的官职，大致就是参谋长。郭嘉做为一个新来不久之人，一下子就坐到了参谋长的位置，由此可见，曹操对郭嘉的军事才能是非常看重的。

　　此后，曹操在南征北战的过程中，多次采纳郭嘉的合理化建议，取得了一个又一个的胜利，这些相信大家已经很了解了，这里就不再罗嗦啦。下面我们主要介绍一下为什么曹操会认为如果郭嘉在，自己就不会有赤壁的惨败呢?这个问题要从四方面说。

　　一、赤壁之战曹操失败的主要原因

　　我们在分析赤壁

　　人情势利古犹今，谁是英雄是白身?

之战曹军失败的主要原因时，大致是有以下两个：

　　1、疾疫对曹军士兵战斗力的严重影响

　　有史书为证：

　　——《三国志武帝纪》：公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。

　　——《三国志郭嘉传》：后太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”

　　——《三国志吴主传》：瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。

　　——《三国志先主传》：与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。

　　——《三国志周瑜传》：时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。

　　由以上参加赤壁之战的主要人员的传记中，我们可以发现，曹军失利的重要原因之一就是疾疫。因此，如果曹军能够避开疾疫或在发生疾疫后果断撤退，就能够消除这个失败的原因。

　　2、水军作战能力的不足

　　上述记载同时也反映出，是由于曹军多为北方将领，其军队主力也多为北方陆军，不了解水军作战的特点，而遭到周瑜的火攻突袭。

　　所谓水军作战能力，其实包括很多方面：

　　——指挥员的水军作战经验、水军战术素质

　　——水军士兵的作战训练程度、作战信心和实战经验

　　——水军作战装备的情况

　　——对水上地理、天气的掌握、了解

　　——水上后勤保障、补给能力等等。

　　郭嘉做为一个没有进行过水战的北方人士，大体在水军作战能力方面，与其他北方谋士一样，不能给曹操多少反败为胜的高招。而郭嘉能够对曹操避免赤壁失败的可能性，在于另一个方面。

　　二、郭嘉对南方疾疫的了解

　　由于曹操当时身边的重要谋士，多为北方人，因此其对南方疾疫的表现方式、影响力和爆发时间等均缺乏了解。因此这才导致了曹操在部队发生疾疫后，没有能够果断做出立即终止本次作战的决定，而是带领已经感染疾疫，但是还没有严重爆发的大军，继续沿长江东进。结果是，当大军与周瑜水军遭遇时，疾疫的影响也开始爆发，导致曹军战斗力遭到严重削弱甚至大批死亡，而吃了败仗。

　　那么，同样是北方人的郭嘉，是否对南方疾疫就有不同于其他北方人的了解呢?《傅子》中记载说：“其人见时事兵事，过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，则不生还’。然与共论计，云当先定荆。”可见，郭嘉虽是北方人，但是确实是了解南方疾疫的厉害的，并认为一旦自己这个北方人去南方征战，则很可能因为南方疾疫而不能生还。因此，如果郭嘉跟随曹操参加赤壁之战，以郭嘉对南方瘟疫危害性的认知，则当曹军开始发生疾疫时，会立即劝说曹操打道回府。

　　三、曹军有可能提前撤退以避免赤壁失败吗?

　　那么，曹军是否有可能提前结束这次作战，而避免赤壁失败呢?我们要回答这个问题，先要了解曹军是在何时、何地开始感染疾疫?《三国志郭嘉传》记载：“后太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：‘郭奉孝在，不使孤至此。’”《三国志蒋济传》记载：“建安十三年，孙权率众围合肥。

　　“老物不足惜，虑困我好儿耳! ----司马懿

时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑”而派遣将军张喜的地点则是：“公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥”。（见《三国志武帝纪》）可见，曹军一开始发现感染疾疫的地点是在从江陵去赤壁的半路上——巴丘，而时间则是在赤壁发生战斗以前。

　　因此，如果当时在曹操身边，有一个了解南方疾疫、而且又让曹操言听计从的人，劝阻曹操及时结束战役，撤兵返回江陵，等疾疫完全康复之后，再行发动，那么曹操大军就可能不继续东进，也就不会有赤壁之战发生，则更不会有曹操的惨败了。而这个人，大概只能是郭嘉！

　　四、郭嘉的职务和才能会让曹操听从建议

　　郭嘉的意见，曹操是否是很听从呢?我们看一些例子：

　　1、——《三国志郭嘉传》记载：征吕布，三战破之，布退固守。时士卒疲倦，太祖欲引军还，嘉说太祖急攻之，遂禽布。——曹操在大军久攻不下打算撤退时，是郭嘉力劝曹操继续急攻而终于胜利消灭了吕布。

　　2、——《傅子》记载：太祖欲速征刘备，议者惧军出，袁绍击其后，进不得战而退失所据。语在武纪。太祖疑，以问嘉。嘉劝太祖曰：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”太祖曰：“善。”遂东征备。备败奔绍，绍果不出。——是郭嘉果断分析出袁绍不能快速南下，而力劝曹操速击刘备而大胜之。

　　3、——《三国志郭嘉传》记载：从破袁绍，绍死，又从讨谭、尚于黎阳，连战数克。诸将欲乘胜遂攻之，嘉曰：“袁绍爱此二子，莫適立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。”太祖曰：“善。”乃南征。军至西平，谭、尚果争冀州。——是郭嘉在袁氏力量尚强时，力劝曹操缓攻，而使二袁自相攻击，最后曹操利用这个机会消灭了二袁。

　　4、——《三国志郭嘉传》记载：太祖将征袁尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉曰：“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”太祖遂行。——可见，一举消灭袁氏残余和三郡乌丸，保证了北部地区长期稳定的这次战役，也是在郭嘉的力劝之下进行的。

　　5、——《三国志郭嘉传》记载：至易，嘉言曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞，直指单于庭。虏卒闻太祖至，惶怖合战。大破之，斩蹋顿及名王已下。尚及兄熙走辽东。——又是郭嘉建议出其不意地轻军突袭，才成就了平乌丸战役的胜利。

　　6、——《傅子》记载：嘉又曰：“绍方北击公孙瓚，可因其远征，东取吕布。不先取布，若绍为寇，布为之援，此深害也。”太祖曰：“然。”——可见，趁袁绍用兵北方而尽快消灭吕布的建议，也是出自郭嘉。

　　以上郭嘉建议而被曹操采纳的，基本都是关于军事作战的战略战术。其他还有不少用人的、论述曹操十胜袁绍十败的、以及对孙策的预测，都非常正确。所以，我们可以知道，曹操在军事战略战术方面，是对郭嘉的建议言听计从的，郭嘉对曹操在军事方面的影响力是巨大的。

欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！